DeepSeek 以比 ChatGPT 更快速度成为一个现象级 AI 产品,也是这个新年最热议的论题之一。
而 99% 的人或许还没用对这个AI ,这篇文章便是从实在运用事例中总结出的 DeepSeek 运用指南。
DeepSeek 爆火后,我收到了逾越 50 位读者的求助,简直都是类似的困扰:
咱们社群一位运营同学的实测,进行新能源职业剖析,用于预备与比亚迪供货商商洽。
我要 xx,要给 xx 用,期望到达 xx 作用,但忧虑 xx 问题...
最被轻视的功用:让它「说人话」很多人诉苦 DeepSeek 的回复太笼统,像是在读天书。
昨日,我用 DeepSeek,写了一篇汉赋。赞扬一下王星有情有义、大智大勇的女友。王星便是前阵子被卖到缅北的艺人。
一方面,它更合适仿照经典作家,由于练习数据足够,风格特征显着。另一方面,不要等待 100% 复原,80% 类似度现已很厉害,要点是能捉住神韵。
我觉得 DeepSeek 必定是练习了很多的文学语料,尤其是我国古典文学。
我要写一篇关于称颂王星女友机智勇敢用心的赋,用来小红书上面炫技,期望要点放在仿照王勃的篇文上,要点是让我自己的文采装逼,在小红书取得一个亿的赞,但忧虑他人看不懂太不流畅了……
说了这么多长处,也有必要说说它的局限性。以下场景不主张运用 DeepSeek:
逾越 4000 字的文章有可能会呈现逻辑开裂,主张用 Claude200k。由于DeepSeek 默许是 64k,长文不够用。
这个就不赘述了,这是个推理模型,合适处理问题、仿照。但很难通过准确操控来保证你想要的风格写作作用。
通过几天的密布测验,我越来越坚信:DeepSeek 代表了 AI 的未来方向 ——
由于 DeepSeek 干掉了 23 年以来 AI 最反人类的设定——让人类学习机器语言(提示词)。
咱们等这一天太久了。当我在 2023 年 3 月 15 日,第一次用上 GPT-4 时,手在颤栗。
直到 DeepSeek发布了 R1,我仍旧用置疑的心态试一试,底子没报任何期望,
但看到它的深度考虑,给到我的彻底不逊于,乃至部分逾越了御三家(GPT、Claude、Gemini)的答复。
当硅谷还在教用户怎么「驯化 AI」时,DeepSeek 正在做一件更巨大的事:
要害,DeepSeek 仍是开源的,这也是开源国际 AI 第一次光明磊落地追上闭源国际。就像歼 20 总设计师杨伟说的:
写到这儿,谈论区必定有人要喷我了,觉得一个破 DeepSeek,至于上升到什么家国情怀么。